【BIM政策】专家谈论BIM的标准与心态

我国BIM标准的制定一直就备受关注，是照搬国际现行的标准，还是另起炉灶自成体系，这是一个值得讨论的问题。中国建筑学会建筑结构分会计算机应用专业委员会主任委员、建研科技股份有限公司设计软件事业部主任杨志勇是BIM存储标准的参编者之一。他介绍，在参编BIM标准过程中发现，尽管国外有类似的技术标准，但是这些标准不能照搬过来，而要结合我国建筑行业的实际状况。

“BIM存储标准的核心价值在于保障信息在建筑的全生命周期中流动起来，但是这种数据在各个行业和企业间流动起来很难。”这就需要国家从政策上、标准上给予一定的规范。

采用BIM后设计的交付标准也是与会嘉宾讨论的另一个焦点。在我国，二维图纸依旧是被普遍认可的交付标准，这使得三维设计的BIM要转成二维图纸才能进行交付。这在很大程度上降低了设计院采用BIM的积极性。中国土木工程学会计算机应用分会副理事长、常务理事任爱珠认为，设计院应该在BIM推广应用中起主导作用，因为建筑信息绝大部分产生在设计阶段。任爱珠在考察完美国纽约SHoP CONSTRUCTION公司后有所感触。SHoP CONSTRUCTION公司的项目100%采用BIM，很多项目直接给客户提交三维模型。通过BIM可以提高项目设计质量和效率且为业主提供更多附加价值是SHoP CONSTRUCTION公司积极采用BIM的主要因素。

与国外设计、施工是同一家单位负责的一体化模式不同，我国建筑行业的设计、施工和运维三个阶段通常由不同单位负责，在一定程度上阻碍了BIM落地。这就导致设计单位找不到实施BIM的驱动力，施工单位拿不到BIM模型，因而阻碍了BIM的推广和发展。

随着新一代信息技术的发展和应用的深入，我国建筑行业给BIM的定义也有了新变化，从最初的BIM到Building Information Modeling(建筑信息建模)，强调从二维建模到三维建模，再到Building Information Mobility(建筑信息移动)强调移动性，再到Building Information Management(建筑信息管理)强调信息的协同和管理，也就是BIM的全生命周期应用。这也意味着在建筑行业继“甩图板”之后迎来了一次技术革新浪潮。

“做BIM软件要有开放的心态，一定不是一家软件厂商就能满足所有需求的，而应该是不同软件厂商提供各自擅长的产品。”BIM改变了相关软件厂商的业务模式。目前，国内外厂商有擅长数据分析的，有擅长做三维图形的，也有擅长做协同平台的，但还没有一家厂商能够解决BIM面临的图形、数据和协同三方面的问题。杨志勇指出，建研科技股份有限公司正积极与国外的Autodesk、Bentley等领先厂商展开合作，结合自身的研发力量，不断完善自身的BIM解决方案。